ประชาชนสหรัฐฯ นับถือศาสนาน้อยลงได้อย่างไร

ประชาชนสหรัฐฯ นับถือศาสนาน้อยลงได้อย่างไร

นอกจากกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์แล้ว การสำรวจยังถามถึงการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มอื่นๆ ในสังคม ซึ่งรวมถึงเกย์และเลสเบียน ผู้หญิงและผู้ชาย มุสลิม ชาวยิว และคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่า อย่างน้อยก็มีการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มสังคมต่างๆชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าชาวมุสลิม ชาวยิว เกย์และเลสเบี้ยน และผู้หญิงล้วนเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในสังคมปัจจุบันเป็นอย่างน้อย ในขณะที่น้อยกว่าครึ่ง (44%) กล่าวว่าคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาเผชิญกับการเลือกปฏิบัติบางส่วนหรือจำนวนมาก

ผู้ชายถูกมองว่าถูกเลือกปฏิบัติน้อยที่สุดในกลุ่มต่างๆ 

ที่รวมอยู่ในการสำรวจ โดยผู้ใหญ่เพียงหนึ่งในสามกล่าวว่าผู้ชายถูกเลือกปฏิบัติอย่างน้อยที่สุด

หุ้นที่คล้ายกัน – รวมถึงเสียงส่วนใหญ่ของทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต – กล่าวว่าชาวมุสลิม (78%) และเกย์และเลสเบี้ยน (77%) เผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย โดย 39% ระบุว่าชาวมุสลิมต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างมาก และ 37% ระบุว่าเกย์และเลสเบียนทำ .

ชาวอเมริกัน 2 ใน 3 กล่าวว่าชาวยิวในสหรัฐฯ เผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย รวมถึงเสียงส่วนใหญ่จากทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต พรรคพวกแตกแยกมากขึ้นว่าคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาเผชิญกับการเลือกปฏิบัติจำนวนมากหรือไม่ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างน้อย (61% เทียบกับ 29%) และเกือบ 1 ใน 4 ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้เผยแพร่ศาสนาเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างมาก เทียบกับเพียง 6% ของพรรคเดโมแครต .

ผู้ชายจากพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเห็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้ชายเช่นเดียวกับผู้หญิง

เจ็ดในสิบยังกล่าวด้วยว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย รวมถึง 22% ที่กล่าวว่าผู้หญิงเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างมาก พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย ในขณะที่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะถูกเลือกปฏิบัติต่อผู้ชาย

มุมมองการเลือกปฏิบัติต่อชายและหญิงแตกต่างกันอย่างมากตามเพศ โดยเฉพาะในหมู่พรรครีพับลิกัน

ในขณะที่ผู้หญิงส่วนใหญ่ (76%) และผู้ชาย (63%) กล่าวว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างน้อยที่สุด แต่ผู้หญิง 13% มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะพูดเช่นนี้ ในทางตรงกันข้าม ในขณะที่ผู้ชายราว 4 ใน 10 คนกล่าวว่าผู้ชายต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย แต่ผู้หญิงเพียง 1 ใน 4 (27%) เท่านั้นที่พูดเช่นนี้

ช่องว่างทางเพศเหล่านี้มีความชัดเจนมากขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ชายจากพรรครีพับลิกัน (49%) กล่าวว่าผู้ชายต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างน้อยที่สุด เมื่อเทียบกับ 35% ของผู้หญิงในพรรครีพับลิกัน และในขณะที่ผู้หญิงรีพับลิกันประมาณ 6 ใน 10 คน (62%) กล่าวว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย แต่ผู้ชายจากพรรครีพับลิกันไม่ถึงครึ่ง (44%) พูดเช่นนี้

ในบรรดาพรรคเดโมแครต ประมาณหนึ่งในสี่ของทั้งผู้ชาย (26%) และผู้หญิง (23%) กล่าวว่าผู้ชายต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย ผู้ชายจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ที่คล้ายคลึงกัน (82%) และผู้หญิงจากพรรคเดโมแครต (86%) กล่าวว่า ผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเป็นอย่างน้อย

แผนภูมิแสดงผู้ใหญ่ผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาว

และคนเชื้อสายสเปนที่กล่าวว่าให้ความสนใจน้อยเกินไปต่อการจลาจลในรัฐสภา

มีความแตกต่างในมุมมองเหล่านี้ตามเชื้อชาติ พรรคพวก และอุดมการณ์ ในหมู่ผู้ใหญ่ผิวขาว 44% กล่าวว่ามีการให้ความสนใจในปริมาณที่เหมาะสมต่อผลพวงของการจลาจลในศาลากลาง ประมาณหนึ่งในสาม (34%) กล่าวว่าให้ความสำคัญกับการจลาจลมากเกินไป ในขณะที่ส่วนแบ่งที่น้อยกว่า (21%) กล่าวว่าให้ความสนใจน้อยเกินไป

ในทางตรงกันข้าม ผู้ใหญ่ผิวดำมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่ามีการให้ความสนใจน้อยเกินไปต่อการจลาจลและผลที่ตามมา: 49% ของผู้ใหญ่ผิวดำกล่าวว่ามีการจลาจลน้อยเกินไป ขณะที่เพียง 8% บอกว่ามีการมุ่งเน้นไปที่การจลาจลมากเกินไป .

ทัศนคติที่แตกแยกทางเชื้อชาตินี้ยังเห็นได้ชัดในหมู่พรรคเดโมแครตและผู้ใหญ่ที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย ในขณะที่พรรคเดโมแครตผิวขาวส่วนใหญ่กล่าวว่ามีการให้ความสนใจในปริมาณที่เหมาะสมต่อผลพวงของการจลาจล (58%) แต่พรรคเดโมแครตผิวดำจำนวนน้อยกว่ากล่าวว่าเช่นเดียวกัน (43%) ในความเป็นจริง พรรคเดโมแครตผิวดำจำนวนมากกล่าวว่ามีการให้ความสนใจน้อยเกินไปต่อการจลาจล (50% ของพรรคเดโมแครตผิวดำ เทียบกับ 37% ของพรรคเดโมแครตผิวขาว)

พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวว่ามี การให้ความสนใจ มากเกินไปต่อการจลาจลและผลกระทบ (54%) พรรครีพับลิกันแตกต่างจากพรรคเดโมแครตตรงที่แบ่งตามอุดมการณ์: 61% ของพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าการจลาจลและผลที่ตามมาได้รับความสนใจมากเกินไป เทียบกับ 43% ของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม

พรรคเดโมแครตจำนวนมากทั่วทั้งสเปกตรัมเชิงอุดมการณ์กล่าวว่ามีการมุ่งเน้นไปที่การจลาจลในศาลากลางและผลกระทบในปริมาณที่เหมาะสม

แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญที่จะต้องค้นหาและดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภา

แม้ว่าจะมีมติเป็นเอกฉันท์จากกลุ่มประชากรว่าอย่างน้อยการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางก็มีความสำคัญไม่น้อยที่จะต้องค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม แต่ก็มีความแตกต่างในระดับที่กลุ่มเหล่านี้กล่าวว่าเป็น ลำดับความสำคัญ. และในขณะที่คนส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขามีความเชื่อมั่นในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง หุ้นที่ค่อนข้างเล็กแสดง ความมั่นใจ อย่างมากว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้

โดยรวมแล้ว ผู้ใหญ่ประมาณ 8 ใน 10 คน

หรือมากกว่านั้นในกลุ่มประชากรศาสตร์กล่าวว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางจำเป็นต้องแสวงหาผู้ที่รับผิดชอบต่อการละเมิดหน่วยงานรัฐ (โดยรวม 87%) เป็นอย่างน้อย

มีความแตกต่างทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และพรรคพวกในมุมมองเหล่านี้ ผู้ใหญ่ผิวดำมักจะพูดว่าเป็น เรื่องสำคัญ มากที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางจะต้องลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้อง (87%) หุ้นกลุ่มเล็กอย่างคนผิวขาว (66%) ฮิสแปนิก (69%) และผู้ใหญ่ชาวเอเชีย (67%) พูดเช่นเดียวกัน

นอกจากนี้ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับความสำคัญของการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล มีเพียง 50% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบ ในทางตรงกันข้าม 86% ของพรรคเดโมแครตพูดเช่นเดียวกัน

แผนภูมิแสดงผู้ใหญ่ผิวดำมีความมั่นใจน้อยลงในการบังคับใช้กฎหมายในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม

ในบรรดาผู้ใหญ่ที่กล่าวว่าการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกรุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมนั้นมีความสำคัญไม่น้อย อย่างน้อยที่สุด 69% ยังแสดงความมั่นใจในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบต่อการละเมิดหน่วยงานของรัฐ . หุ้นที่ค่อนข้างเล็กของผู้ใหญ่เหล่านี้แสดงความมั่นใจอย่างมาก (โดยรวม 20%)

ในบรรดาผู้ใหญ่ผิวขาวที่มองว่าการฟ้องร้องเป็นเรื่องสำคัญ ตัวอย่างเช่น ประมาณ 7 ใน 10 แสดงความมั่นใจในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการระบุและลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่ในขณะที่ผู้ใหญ่ผิวดำเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะบอกว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ แต่พวกเขาก็เป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะแสดงความมั่นใจในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะทำเช่นนี้ (60%)

ฝาก 20 รับ 100